4 mar 2022 12:54

Både Pensionsmyndigheten och Advisor överklagar domen i målet om fondstoppet

I en dom från den 4 februari i målet mellan fondbolaget Advisor och Pensionsmyndigheten kan man säga att båda parterna vann eller förlorade.

Pensionsmyndigheten vann i så måtto att tingsrätten konstaterade att Pensionsmyndigheten gjorde rätt när man stängde av Advisor från fondtorget. Man fick också rätt i den del som rörde de extra kostnaderna för brevutskick till sparare i Advisors fond, totalt omkring 90 000 kr i porto.

Däremot tyckte inte tingsrätten att Pensionsmyndighetens yrkande om att få ränta på de pengar som Advisor var sena med att skicka till Pensionsmyndigheten för att Advisor dröjde med att sälja sina innehav skulle bifallas.

Det var egentligen den stora frågan och där Pensionsmyndigheten ville att spararna skulle få betalt. Det handlade om omkring 10 miljoner kr plus ränta räknat från 2018 när myndigheten började bråka med Advisor. Fondbolaget hade med hjälp av telefonförsäljning värvat kunder till sin PPM-rådgivningstjänst, som bestod i att låta kunderna få sina PPM-pengar förvaltade av bolagets fond Advisor Världen.

Ingen av parterna är nöjd med tingsrättens dom och båda har i dagarna överklagat.

Advisor vill i sitt yrkande från advokat Björn Wendleby slippa betala de extra kostnader för information till spararna, 88 161 kr, som tingsrätten utdömde.

Man vill dessutom slippa betala Pensionsmyndighetens rättegångskostnader för det genkäromål man drev mot myndigheten och förlorade.

Till sist vill man även slippa att betala Pensionsmyndighetens rättegångskostnader i tingsrätten. Man vill även slippa att betala 1,3 miljoner till Pensionsmyndigheten som tingsrätten dömde ut. Om det inte går vill man pruta.

Pensionsmyndigheten, som företräds av advokatbyrån Hammarskjöld, vill ha mer pengar och yrkar att man får igenom det yrkande om dröjsmålsränta, som var huvudsaken i stämningen mot Advisor. Det handlar om knappt 9,5 miljoner kr som man tycker att Advisor ska betala, något som tingsrätten inte ville gå med på.

Pensionsmyndigheten yrkar att Svea hovrätt nu ska ge myndigheten rätt på alla yrkanden i stämningen, inklusive rättegångskostnader som enligt myndigheten du sprungit upp i drygt 5,2 miljoner kr. Till det vill man även ha betalat för rättegångskostnader som kommer i hovrätten.

Båda parterna, Advisor och Pensionsmyndigheten, vill ha anstånd till den 29 mars för att fila på sina argument och att inkomma med grunder för överklagandet och peka på hur tingsrätten dömde fel.

Sen kan alla skriverierna sluta med ett västgötaklimax om hovrätten inte beviljar prövningstillstånd, men det är en senare fråga.