Nu har riksdagen noterat bråket i Pensionsmyndighetens styrelse när det gäller remissvaret på regeringens PM om garantitillägget.
Socialförsäkringsutskottet har nu bjudit in honom till möte så att han där ska berätta om processen och då särskilt svara på om det förekommit någon "otillbörlig påverkan" från regeringskansliet / socialdepartementet under ärendets beredning i styrelsen.
Här är det frågan om huruvida Ardalan Shekarabis statssekreterare Alxander Firpi ska ha försökt påverka styrelsen inför författandet av myndighetens remissvar, vilket Expressen berättat om.
Som vi rapporterat tidigare tonade styrelsen under ordförande Ingrid Burman, tidigare riksdagsledamot för (V), ned delar av kritiken mot garantitillägget och ville inte skicka med hela den analys som Pensionsmyndighetens tjänstemän gjort av effekterna på garantitillägget. Det handlade då bland annat om marginaleffekter.
Det hela slutade med att en majoritet i Pensionsmyndighetens styrelse beslutade att skicka en "lightversion" av kritiken som myndighetens officiella remissvar.
Mot detta reserverade sig en minoritet, där GD Daniel Barr ingick, som ville att myndigheten skulle skicka hela tjänstemannaprodukten och även tydligt markera att myndigheten avstyrkte förslaget till garantitillägg.
Effekten blev att båda remissvaren kom att skickas till departementet så att regeringen kan, om den vill, ta del av både den officiella och den inofficiella versionen.
Daniel Barrs "vittnesmål" kommer att lämnas till riksdagens socialförsäkringsutskott under vecka 14, alltså 4-8 april.