13 apr 2022 14:39

Catellas sparare får ny husse när fondbolaget byter ägare igen

I går fattade Pensionsmyndigheten beslutet att slänga ut fondbolaget Celina, tidigare Catella, från fondtorget med hänvisning till att man inte hanterat intressekonflikter i framför allt bolagets småbolagsfond.

Men beslutet kom att gälla alla de fonder som fondbolaget haft på fondtorget och Erik Fransson, chef för fondtorgsavdelningen på Pensionsmyndigheten menade att man såg det som ett "bolagsproblem" och av det skälet åkte alla Celinafonderna ut.

Spararna i Catellafonderna kommer nu ännu en gång att få nya hussar. Bolaget Athanase Industrial Partners tog över kopplet genom att köpa aktier i fondbolaget av Catella under hösten 2021. Affären avslutades i januari då Athanase tog över helt.

Det Pensionsmyndigheten misstänkte, och nu bekräftat, var att man använt Catellas fonder, i vart fall småbolagsfonden, för att dumpa innehav som ägarna förfogat över och alltså låtit fondsparare få ta över innehav i småbolag som man velat bli av med.

Fondspararna har då genom försäljning, där fondspararnas kapital varit valutan, fått nya ägare som ska tjäna pengar på dem. Athanase Industrial Partners är dessutom delägare i det övertagande fondbolaget Case, med ex-tennisproffset Stefan Edberg i ägarledet.

Case förklarade i mars att man skulle köpa fonderna, läs andelsägarna och deras pengar, av Athanase.

Beslutet från igår från Pensionsmyndigheten blir då att värdet faller, de tre miljarder kr och de 27000 PPM-spararna går ju inte längre att tjäna pengar på för Case.

Case ska dock inte köpa småbolagsfonden som efter myndighetens beslut torde vara ett giftigt innehav. Men priset, som Case nu ska betala för fondspararna, kommer att "justeras ned", enligt Johan Andrassy, vd för Case kapitalförvalting.

Han säger så här, enligt DI idag:

"När vi genomförde vår due diligence tog vi höjd för att detta scenario skulle kunna inträffa. Det är så klart olyckligt att fonderna tas bort från fondtorget innan vi har fått möjlighet att presentera de åtgärder som genomförs."

Vilka trollerier det då skulle kunna bli fråga om vet vi inte. Frågan är om inte andelsägare via PPM kan skatta sig lyckliga för att slippa vara med.

Den fond de satsade pengar i har ju inte gått bra och även om det skulle bli bättre framöver har de förlorat på utebliven avkastning. De förlusterna försvinner ju inte bara för att man får en ny ägare och startar en ny omgång i Fiaspelet.