Pensionsmyndighetens analyschef Ole Settergren, som tagit del av budskapet från Timbro om de framtida pensionerna, menar att Timbro har räknat rätt men att de beräkningar man gör komplicerar bilden för framtida pensionärer.
I en kommentar från Pensionsmyndigheten uttrycker han sin kritik så här:
"Det stämmer, som Timbro anger, att Pensionsmyndigheten och Min Pension gör prognoser som bortser från framtida förväntad inkomsttillväxt. Det finns ett syfte med att göra så: pensioner ska ersätta den inkomstförlust som inträffar när man slutar att arbeta och går i pension."
"Genom att bortse från förväntad framtida inkomsttillväxt kan pensionsbeloppet i prognosen jämföras med den inkomst man har i dag. Det ger en god indikation på hur den framtida pensionen kommer att förhålla sig till den framtida inkomsten före pensionstidpunkten. En nackdel med metoden är att den framtida pensionens köpkraft underskattas och det är det Timbro tar fasta på."
"Den huvudsakliga nackdelen med Timbros metod som antar en inkomsttillväxt, är att om alla prognosantaganden förverkligas så minskar pensionens andel av aktuell inkomst för varje år pensionstidpunkten närmar sig. Det vore enligt vår mening ett större problem än att som nu underskatta den framtida köpkraften."
"Vår erfarenhet är att människor i allmänhet är betydligt mer intresserade av att jämföra den pension man får när man tar ut pension med inkomsten man hade innan. Att jämföra pensionen med inkomsten man hade för fyrtio år tidigare är ointressant för de flesta. Så om man ska informera en 25-åring om att pensionen förväntas bli 54 000 om 40 år bör man också informera om vad inkomsten förväntas vara om 39 år", skriver Settergren.