23 jun 2009 16:15

Calissendorff nöjd efter AMFs förlikning med Elmehagen

Axel Calissendorff, som varit de försäkrades ombud i AMFs diskussioner med Christer Elmehagen, är i dag nöjd med resultatet.

”Jag har rekommenderat styrelsen att ingå den förlikning som parterna nu har träffat. Det är enligt min mening ett klart bättre alternativ än att tolkningsfrågan blir föremål för tvist i domstol. Det är tillfredsställande för de försäkrade att effekterna av flytten nu neutraliseras och att Christer Elmehagen återbetalar en så ansenlig del av de höga pensionspremier, som AMF har betalt”, skriver Calissendorff i ett pressmeddelande.

Han skriver vidare:

”AMF:s styrelse, ledning och ombud har alla varit lyhörda för de synpunkter och analyser som jag under arbetets gång har redovisat. Samarbetet har fungerat fullt tillfredsställande och frågan om ett utövande av ett veto från min sida har inte behövt ställas på sin spets.

Jag har eftersträvat att göra en allsidig bedömning av för- och nackdelar med en förlikning, framför alternativet som vore en långdragen och kostnadskrävande process i allmän domstol. Det innefattar att jag med utgångspunkt uteslutande i de försäkrades intresse gjort en bedömning av risker och möjligheter med en process. Inom ramen för den allsidiga bedömningen har jag också beaktat skillnaden mellan de olika alternativen för de försäkrade när det gäller möjligheterna att fokusera på det löpande arbetet för AMF:s styrelse och ledning.”