8 okt 2009 12:33

Skandia: ”FI:s beslut inte i linje med hur vi uppfattat lagstiftningen”

Lars Otterbeck är styrelseordförande i Skandia och dessutom ledamot av styrelsen i ägaren Old Mutual. Han säger till Pensionsnyheterna att Finansinspektionens beslut ”inte ligger i linje med hans uppfattning”.

- Det har varit i farans riktning att man skulle resonera på det här viset och jag tycker inte att det är självklart att man ska tänka så som Finansinspektionen gjort.

PN: Finansinspektionen menar i sitt beslut att spararna har rätt till övervärden i bolaget som Länsförsäkringar ansett att aktieägaren har rätt till. Hur ser du på det?

- Jag kan följa resonemanget ord för ord som det är skrivet men jag har inte studerat de förarbeten man hänvisar till och tycker inte att slutsatserna är självklara.

PN: Påverkar det här ställningstagandet för Skandia när det gäller en ombildning av Skandia Liv?

- Det kan jag inte svara varken ja eller nej på. Vi får ta till oss det som FI skrivit och konstaterar att Länsförsäkringar inte är i samma situation som Skandia Liv, det är två olika bolag i olika situationer.

PN: Jag har uppfattat att man inom Skandia ansåg att möjligheterna att göra en ombildning skulle ha varit större under finanskrisen eftersom värdet på bolaget då sjönk och ska ha kallats för ett ”window of opportunity”. Nu har tillgångarna återigen stigit i värde, konsolideringen har ökat, återbäringsräntorna höjts och bolaget fått bättre ranking, något som gör att fönstret nu bör vara mer stängt än tidigare. Kommentar?

- Det har jag också hört och det är klart att man kan resonera så men det är ett konstigt sätt att resonera på. Det objekt man då skulle förvärva skulle momentant bli mindre värt men samtidigt ökar ju risken för att man ska tvingas att skjuta till kapital.

OBS! Denna artikel är rättad sedan utgivningen. Lars Otterbeck är ledamot i styrelsen för Skandia Liv, ordförande i Skandia AB och ledamot i Old Mutual.