23 jan 2008 14:38

Alecta: Premierabatterna är inte någon utdelning av överskott

I går eftermiddag lämnade Alecta in sitt svar på de frågor som bolaget fick av Konkurrensverket den 7 december 2007.

De nio frågorna rörde bland annat vilka förändringar som skett sedan dess att Konkurrensverket meddelade icke-ingripandebesked för utskiftningen av överskott 1999, konsolideringspolicy, den nya ITP-planen och konkurrenssituationen inom den nya och gamla ITP-planen.

Alecta anser att premiesänkningen på 40 procent är en åtgärd som vidtagits för att undvika att man får för stora överskott. När man fattade beslutet låg konsolideringen på 149 vilket då var nära, men fortfarande under, policyns övre intervall på 155.

Premierabatterna ska istället ses mot bakgrund av att den ordinarie premienivån är för hög så länge Alecta når sitt avkastningsantagande på 7 procent på tillgångarna vid två procents inflation och en kollektiv konsolidering på 140.

Alecta jämför 2008 års rabatter med utskiftningen som påbörjades 1999 och konstaterar att det finns en viktig skillnad eftersom ”Alectas åtgärd år 1999 avsåg en reell återbäring av ett fastställt överskott ovanför den övre gränsen i buffertzonen medan Alectas åtgärd år 2007 var en framåtsyftande åtgärd avsedd att undvika att ett sådant överskott uppstår.”

Alectas vd Tomas Nicolin sa dock på presskonferensen som hölls i december efter det att styrelsen fattat beslut om rabatterna, att två tredjedelar av rabatten var en anpassning av premien och en tredjedel innebar ”att vi knaprar på överskottet”.

Om du vill läsa Alectas yttrande i sin helhet; skicka ett mejl till info@pensionsnyheterna.se så skickar vi en PDF.