5 feb 2010 12:21

FRL hotar konsumentskyddet i ömsesidiga livbolag

I den nuvarande skrivningen av den nya försäkringsrörelselagen, FRL, har möjligheten till klander mot stämmobeslut som strider mot placeringsriktlinjer och försäkringstekniska riktlinjer enligt bestämmelser om skadestånd och klander av bolagsstämmobeslut tagits bort. Olyckligt menar Svenska Aktuarieföreningen som pekar på att försäkringstagarna riskerar att förlora kontrollen över sina egna försäkringsmedel.

Aktuarieföreningen påpekar i ett remissvar att de försäkringstekniska riktlinjerna kan styra hur riskresultatet fördelas till försäkringstagarna. Enligt föreningen är det viktigt att ett sådant beslut tas av en styrelse med relevant kunskap.

Det kan också finnas intressekonflikter mellan aktieägare och försäkringstagare. I icke vinstutdelande bolag uppstår en fråga om hur försäkringstagarnas intressen som riskkapitalägare i bolaget utan att de är representerade på bolagsstämman.

”Sammanfattningsvis, är styrelsens möjlighet att skydda försäkringstagarnas intressen genom att fastslå centrala principer i ovan nämnda risklinjer av centralbetydelse. P.g.a de intressekonflikter som finns mellan aktieägare och försäkringstagare och den utsatta position försäkringstagarna i egenskap av ägare har i ett ömsesidigt bolag, måste möjligheten till klander av stämmobeslut i detta avseende anses vara viktigt ur ett konsumentskyddsperspektiv”, skriver Aktuarieföreningen i sitt yttrande.