Regelrådet avstyrker i ett yttrande förslaget till en ny försäkringsrörelselag. Anledningen är enligt yttrandet att förslagets konsekvensutredning är bristfällig och att de ekonomiska effekterna för företagen inte belysts tillräckligt.
I promemorian föreslås att försäkringsrörelselagen och lagen om understödsföreningar ska ersättas av en ny försäkringsrörelselag som ska gälla för samtliga svenska försäkringsföretag, försäkringsföreningar och ömsesidiga försäkringsbolag. En av de stora förändringarna i den nya lagen blir alltså att understödsföreningarna får i stort sett samma regler som försäkringsbolagen.
Men Regelrådet menar alltså att konsekvensutredningen av förslaget är dålig genomförd. Även om många delar av den nya författningen är samma som den tidigare är inte det, enligt rådet, något skäl för att låta bli att göra en samlad översyn av bestämmelsernas ekonomiska effekter.
Enligt Regelrådets uppfattning är det klart att den föreslagna försäkringsrörelselagen innebär administrativa kostnader för försäkringsföretag i form av bl.a. tillståndsansökningar, uppgiftslämnande, registerhållning och upprättande av riktlinjer för verksamheten. Storleken på dessa kostnader har inte närmare beskrivits i konsekvensutredningen. Mot den bakgrunden kan Regelrådet inte bedöma om de från administrativ synpunkt lämpligaste lösningarna har valts. Regelrådet avstyrker därför förslagen, skriver Regelrådet i sitt yttrande.
Regelrådet är en fristående statlig kommitté som är rådgivande i förhållande till regelgivaren. Rådet granskar utformningen av förslag till nya och ändrade regler som kan få ekonomiska effekter för näringslivet.
Vill du ta del av Regelrådets yttrande om en ny FRL? Maila info@pensionsnyheterna.se så skickar vi yttrandet som en PDF.