15 apr 2010 12:22

Skandia Liv hoppas på Tysklandsmålet – trots allt

Skandia Liv går idag ut i en debattartikel på Dagens Industri där bolagets vd Bengt-Åke Fagerman påpekar att marknaden för de kommunala pensionerna bör utsättas för konkurrens eftersom den inte fungerar. Det som framför allt sticker i ögonen på Skandia Liv är att ickevalsalternativet för den kommunala pensionsplanen i KPA inte upphandlats utan gett monopol genom kollektivavtal.

Vidare vill han se att tjänstegrupplivförsäkringen i TGL konkurrensutsätts och menar att kommun- och landstingssektorn därigenom skulle kunna spara uppemot 150 miljoner kr årligen.

I den frågan verkar dock KPA Liv att känna sig träffade. Nyligen sänkte man premien till 0,2 procent av lönesumman vilket gör att det numera finns mindre pengar att tjäna för kommunerna genom en upphandling.

Fagerman skriver att ”det vore naturligt att även åtgärda grundproblemet genom att öppna för konkurrens, och ge ledning i hur kommunerna ska följa lagen om offentlig upphandling, LOU.”

Han påpekar också att det så kallade Tysklandsmålet kan leda fram till en annan ordning. Fast i går kom generaladvokatens förslag till avgörande i just det målet där hon underkänner EU-kommissionens talan på rent formella grunder. Hon anser nämligen att kommissionen räknat fel, eftersom man utgått ifrån den premievolym som avsätts för tyska anställda, snarare än de avgifter som bolag i upphandling skulle kunna få in.

Så generaladvokaten förefaller grusa Skandia Livs dröm om tvingande upphandlingar, och sett i det ljuset verkar artikeln i DI komma en aning för sent.

- Tajmingen för artikeln blev lite knepig. Artikeln skulle ha publicerats igår, men så blev det inte. Generaladvokaten fokuserade på formella detaljer, men vi hoppas att domstolen går till botten med det verkliga grundproblemet. Generaladvokatens yttrande behöver inte överensstämma med utslaget, säger Skandia Livs informationschef Annie Sebelius till Pensionsnyheterna.