2 jun 2010 12:07

Skandia Liv: ”Traditionella försäkringar är inte bundna bolån”

Skandia Livs vd Bengt-Åke Fagerman svarar idag på den debattartikel i DI där försäkringstagaren Marcus Thuresson klagade över bolagets regler för flytt. Han hävdade att Skandia Livs policy att innehålla överkonsolidering kan göra att ”avgiften” för flytt kan komma att överstiga 20 procent om konsolideringspolicyn har ett intervall som kan gå upp till 120, vilket Skandia Liv har.

Bengt-Åke Fagerman upprepar de kända ståndpunkter som bolaget haft och slår fast att man aldrig kommer att tillåta att livsparare får flytta ut och lämna notan till kollektivet. Detta eftersom avtalen är långa och han en liknelse med bundna bolån:

”En sparare som lämnar båten bör inte otillbörligen gynnas. Jämför med ett bundet bolån: Är det rimligt att en kund, utan restriktioner, får byta till rörlig ränta under kontraktstiden för att det är mer fördelaktigt”, undrar Fagerman.

Fagerman försvarar också överkonsolideringen som gör det möjligt att hålla nere svängningarna i kundernas återbäringsränta och han skriver att det finns bolag som tillämpar modeller med dagliga noteringar för återbäringsränta men att det ”upplevda kundvärdet är lågt”.

Skandia Livs genomsnittliga konsolidering har under de senaste tio åren i genomsnitt varit 103 procent, enligt Fagerman.